© Copyright 2023. Все права защищены.
#TaxTalk
Госпошлина при оспаривании решений по актам проверки
22.10.2026
Ранее я писала про изменения в Налоговый кодекс с 01.01.2026, которыми внесены изменения в ставки государственных пошлин при обжаловании решений контролирующих органов.
Однако вчера президиумом Минского городского суда была рассмотрена кассационная жалоба налогоплательщика, в рамках которой обжаловалось определение апелляционного суда о довзыскании государственной пошлины при обжаловании решения по акту проверки.
Суть в следующем: налогоплательщик в 2025 году подал жалобу на решение по акту налоговой проверки и уплатил государственную пошлину как за неимущественное требование (1 базовая величина). Суд оставил в силе обжалуемое решение налогового органа и в январе 2026г. налогоплательщик подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, при этом довзыскал с налогоплательщика госпошлину исходя из того, что поданное им требование является имущественным, применив тем самым новое законодательство.
Вчера суд кассационной инстанции, не отменяя по сути обжалуемое решение нижестоящих судов, установил, что госпошлина при обжаловании решения по акту проверки должна исчисляться как с неимущественного требования (на сегодняшний день – 1 базовая величина для общих судов).
Экономические суды также принимают и рассматривают заявления по госпошлинам, предусмотренным для требований неимущественного характера.
Ранее я писала про изменения в Налоговый кодекс с 01.01.2026, которыми внесены изменения в ставки государственных пошлин при обжаловании решений контролирующих органов.
Однако вчера президиумом Минского городского суда была рассмотрена кассационная жалоба налогоплательщика, в рамках которой обжаловалось определение апелляционного суда о довзыскании государственной пошлины при обжаловании решения по акту проверки.
Суть в следующем: налогоплательщик в 2025 году подал жалобу на решение по акту налоговой проверки и уплатил государственную пошлину как за неимущественное требование (1 базовая величина). Суд оставил в силе обжалуемое решение налогового органа и в январе 2026г. налогоплательщик подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, при этом довзыскал с налогоплательщика госпошлину исходя из того, что поданное им требование является имущественным, применив тем самым новое законодательство.
Вчера суд кассационной инстанции, не отменяя по сути обжалуемое решение нижестоящих судов, установил, что госпошлина при обжаловании решения по акту проверки должна исчисляться как с неимущественного требования (на сегодняшний день – 1 базовая величина для общих судов).
Экономические суды также принимают и рассматривают заявления по госпошлинам, предусмотренным для требований неимущественного характера.